企业推广标准成本法 企业标准成本法理论和案例
正常成本法和标准成本法区别?
1、很关键的区别在于对于制造费用的分摊方法是不同的
对于标准成本法分摊时是直接按照一个成本动因:例如人工小时,机器小时来分摊
但是对于作业成本法,是将资源分摊到作业上再分摊到产品上,这样成本分摊的更加准确,这部分分摊到作业再到产品的成本一般是制造费用
2、在实际案例中,作业成本法和标准成本法在核算成本中最大的区别体现在产品种类多的生产企业中,一般做工复杂、产量较小的产品,其制造费用应该分摊的多,但是因为使用标准成本法所以实际分摊成本较少。但是产量大,生产工艺比较简单的产品,其所消耗的制造费用应该较少,但是因为使用标准成本法,会使得分摊的成本比实际的多。
这种情况会因为使用作业成本法而得到改进。
成本法成新率含义?
成本法成新率意思是指成本法一直是我国资产评估中应用最为广泛的一种评估方法,成新率是成本法应用中的一个重要参数。
企业合并成本法运用?
企业合并成本
企业合并成本是指其如果以发行权益性证券的方式为获得在合并后报告主体的股权比例,应向法律上母公司(即被购买方,A公司)的股东发行的权益性证券数量和其公允价值计算的结果。
构成
(一)初始合并成本的构成
IFRS 3《企业合并》(2004)中指出,企业合并的成本,包括以下两方面:
1.购买方为换取对被购方的控制权而放弃的资产、发生或承担的负债,以及发行的权益性工具在交易日的公允价值。
需要说明的是:
(1)企业合并可能通过单个交换交易完成,也可能涉及多个交换交易。前面各章所说的“购买日”是指购买方获得对被购方控制权的日期,由于所举例题中企业合并都是通过单个交换交易完成的,所以购买日就是交易日;如果合并是通过逐次购买股份而分阶段完成的,则合并成本为各交易日的单项交易成本的总和,各项对价的公允价值应为各交易日的公允价值。
(2)当企业合并成本的全部或一部分的结算被递延时,应考虑结算中可能发生的溢价或折价,将应付金额折现,将应付金额折现为交易的现值,以此来确定递延部分的公允价值。
(3)一般地说,有市场报价的权益性工具在交易日的标价是公允价值的可靠计量指标,只有交易日的标价被证实为不可靠时(如证券市场萧条),才和没有公开标价的权益性工具一样,可以考虑其他估价方法,例如参照从被购方获得的权益份额的公允价值,或是参照在购买方净资产公允价值中所占的权益份额,或是参照购买方支付的货币性资产在交易日的公允价值来推算。而且,事实上,交易日公允价值的确定,还避免不了谈判中的影响。
(4)预期由于合并将发生的未来损失不应包括在合并成本中。
2.任何可直接归属于企业合并的成本。
比如支付给为完成合并而聘请的CPA、法律顾问、资产评估师及其他咨询人员的业务费。但不应包括:
(1)一般行政成本(包括收购部门的营运成本)以及其他不能直接归属于特定合并交易的成本。它们应在发生时确认为费用。
(2)筹备与发行金融负债的成本,即使是为了企业合并而发行的。它们应包括在负债的初始计量中。
(3)发行权益性工具的成本,即使是为了企业合并而发行的。它们应减少发行权益性工具取得的收人。
(二)由于未来或有事项对初始合并成本的调整
当企业合并协议规定了由于未来或有事项需对初始的购买成本进行调整时,如果调整很可能发生并能可靠地计量,则购买方应在购买日将调整额计入合并成本中;如果未来事项没有发生,或者需要对估计的调整额进行修订,则应对企业合并成本再进行适当的调整。这些调整可能与未来时间能保持或实现特定盈利水平相关联,或是与维持所发行的权益性工具的市价相联系。
在有些情况下,购买方可能要向被购方进行后续支付,以补偿购买方为取得控制权而支付的资产、发行的权益工具或承担的债务工具的价值减少。例如,购买方对作为企业合并成本的组成而发行的权益性工具或债务工具的市价作出了担保,并为了恢复初始确定的成本而必须增发权益工具或债务工具。在这种情况下,对权益性工具的追加支付(按公允价值)应归属于发行工具的初始价值的减少而被抵销;对债务工具的追加支付(按公允价值),应视为初始发行时的溢价的减少或折价的增加。它们都不能确认为合并成本的增加。
分配
1.可辨认资产和负债,原则上按公允价值确认,相关的确认条件为经济利益很可能流入、公允价值能够可靠计量。
2.无形资产和或有负债(公允价值能够可靠计量)。
标准成本法的计算步骤?
A
借:原材料一明细一金额
借:应交税金一进项税一金额
贷:应付帐款一明细一金额
B
借:产成品一明细一金额
贷:原材料一明细一金额
C
借:主营业务成本一明细一金额
贷:产成品一明细一金额
sap标准成本法核算分录?
1.采购
借:原材料 / 库存商品
应缴税费—应交增值税(进项税额)
贷:库存现金 / 银行存款/ 应付账款
2、材料领用
借:生产成本
贷:原材料
3、计提工资
借:生产成本 / 制造费用
贷:应付职工薪酬—工资
4、发生的水电费、机物料消耗等
借:制造费用
贷:现金/ 银行存款 / 应付账款
5、计提折旧
借:制造费用 (车间用)
管理费用 (管理部门使用)
销售费用 (销售部门使用)
贷:累计折旧
6、销售收入
借:库存现金 / 银行存款/ 应收账款
贷:主营业务收入
应缴税费—应交增值税(销项税额)
7、月末,结转制造费用
制造费用分摊可按材料消耗或人工成本或实做工时或机器工时。
例如按材料消耗分摊:
某产品制造费用分配率 = 该产品消耗材料 / 本期材料消耗总额
某产品应分摊的制造费用 = 该产品制造费用分配率 × 本期制造费用总额
借:生产成本—**产品
生产成本—**产品
贷:制造费用
8、月末,结转完工入库产品
借:库存商品
贷:生产成本
9、月末,结转本月销售商品成本
借:主营业务成本
贷:库存商品
为什么控制企业要用成本法?
答:之所以新准则规定对于控制的子公司采用成本法核算是因为将原准则(制度)对子公司的长期股权投资的核算方法由权益法改为成本法,与权益法的局限性有关,也是中国企业会计准则与国际财务报告准则趋同的结果.在权益法下,企业对子公司的长期股权投资的账面价值,随子公司净资产的变化而发生变化.当子公司实现利润,母公司需要相应地确认投资收益,由此,母公司的当期利润提高.
但是,母公司该部分利润并没有相应的实际的现金的流入支持,从而出现了母公司有利润(对子公司的投资收益)而无现金进行利润分配的情形.这就是权益法的一个弊端,它容易误导会计信息使用者对财务报表的阅读.
《企业会计准则第2号-长期股权投资》第五条规定了长期股权投资成本法的核算范围:
一是投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资应当采用成本法进行核算,但编制合并财务报表时按照权益法进行调整;
二是投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响,并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资也应采用成本法核算.
标准推广跟全域推广区别?
标准推广和全域推广都是市场营销的一种方式,但存在以下主要区别:
1. 推广对象不同。标准推广主要面向相关行业内的企业和组织;全域推广的推广面更广,面向全社会的个人消费者和家庭。
2. 内容不同。标准推广通常聚焦某一技术标准、协议或规范,引导相关企业采用和应用;全域推广通常推广某一商品或服务品牌,提高品牌知名度和认可度。
3. 手段不同。标准推广更加侧重行业交流、技术培训、联盟组建等;全域推广更多采用广告宣传、营销活动、社交网络等方式。
4. 目的不同。标准推广的目的是在相关行业内达成统一,实现标准化和规模化;全域推广的最终目的是增加市场占有率,提高销量和利润。
5. 持续时间不同。标准推广是一个较长周期的过程,需要不断推动相关企业达成共识并采纳标准;全域推广通常持续时间较短,或通过定期的短期活动来进行。
6. 关键因素不同。标准推广的成败关键在于标准或技术本身的先进性和实用性;全域推广的关键在于品牌홍보的创意与策略以及对市场的把握。
什么类型的企业适用成本法作为企业价值评估?
成本法就是在现实条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象,所需的全部成本减去评估对象的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值后的差额,以其作为评估对象现实价值的一种评估方法。
成本法的优点:
成本法作为国际上公认的资产评估三大基本方法之一,具有一定的科学性和可行性,特别是对于不存在无形陈旧贬值或贬值不大的资产来说,在进行计算的时候只需要确定重置成本和实体损耗贬值,从而确定两个评估参数的资料,计算的依据又比较具体,并且很容易被搜集到,因此该方法在资产评估中具有重要的意义。它特别适合使用在评估单项资产和没有收益,市场上又难找到交易参照物的评估对象。
企业基本法律形态的分类?
企业基本法律形态有公司法,合同法,破产法等
全域推广和标准推广哪个好?
全域推广和标准推广都是市场推广中的策略,视情况而定哪个更适合。下面是它们的区别和适用场景:
1. 全域推广
全域推广也称为全域覆盖推广,是指针对整个市场(或更大范围)进行推广,目的是扩大品牌知名度和曝光度。全域推广主要使用的是大众化的广告宣传手段,如电视、报纸、户外广告等。全域推广能够快速提高品牌知名度和曝光率,但效果并不一定能够实现精准定位。
适用场景:适用于品牌知名度不高,市场份额不大,需要快速扩大品牌影响力的情况。
2. 标准推广
标准推广也称为精准推广,是指根据目标群体的需求和偏好,定制专门的推广方案,通过精准的渠道推广品牌。标准推广主要使用的是数据分析手段和定向广告投放。标准推广能够准确触达目标客户,提高转化率和客户粘性,但需要较长的时间对市场进行研究和分析。
适用场景:适用于品牌已经具有一定知名度,需要进一步扩大市场份额和提高客户忠诚度的情况。
综上所述,选择全域推广和标准推广要根据企业的具体情况来定。一般来说,既要有全域推广的宣传效果,也要有标准推广的精准定位。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.