当前位置:首页 > 设计营销 > 正文内容

产品设计调研案例分析法?

2024-01-12 14:14:36设计营销1

1. 现状:客户在当前整机显示屏的效果不满意

这部分原因是跟选型和成本有关,我们的目的是满足客户要求的同时,成本做到最低,但是我们现在低成本的方案无法满足客户要求,需要在保证成本的同时优化方案,这就需要根据问题做相关的同类产品调研工作。

2. 现状分析:黑色不够黑,过渡色不明显

对于客户效果不满意的原因,在与客户沟通以及公司内部专家的分析之后,得出了范围较广的结论就是黑色不够黑,过渡色不明显。

这个过程会面临到的问题是:

①客户也不清楚自己要什么,就是觉得不够好;

②所给的描述太过宽泛,不能够转化为设计语言。

针对问题,需引导客户说出自己想要的效果,并为之做相应的调研和分析。

引导的方式可以有2种:

①让客户指出参照物,跟哪个一样?比哪个好,比哪个差一点也能接受;

②让客户提供参数范围,一般的客户没有该能力,如果有会是最方便的。

显然第一条是最直接的,这里我们引导客户,挑选出了客户心中比较满意的显示屏效果,即可作为下一步做调研的基础。

3. 实施调研:挑选了6款屏幕进行初步分析和打分

对于客户的参照物,我们进行了一次产品调研,也是这一轮问题解决最核心的步骤。

(1)亲身到市场,感受几款屏幕间的差异,过程要求客观

可以跟公司内部的专家一同前往评估,专家的作用就是定义需要做对比的几个要素,比方亮度/色彩/分辨率等,这个步骤目的是识别出参照物间的区别,为后面选择屏幕做决策基础。我们发现,好的屏幕和更好的屏幕间,最明显的差异就是表现真实颜色的准确性,这个准确性,是由几个参数组合实现,无法进行单一的评价,而经过实际的调查,我们得出客户所要的效果,就是显示出的效果能够贴近效果图。

(2)提供与市场调研相符合的样品

除客户指定的参照物外,我们找了合作的供应商,为我们市场调研的结果进行了打样,因为不同的工艺,材料,设定的参数的搭配方式显示的效果会不同,我们与供应商在这一过程进行了细谈,最后得出3款不同组合搭配的样品。

于是,客户选择的参照物,再加上我们内部觉得与客户参照物差不多由竞争力的产品,一共有6款。

(3)筛选过程

参照物有了,条件允许的话,可以将所有参照物陈列在一起,再做一轮筛选。

我们将6款屏幕陈列在现场,与客户组成小组(也可以是内部小组),对各个屏幕进行评价和打分。

打分的方式可以是累加,也可以是加权累加,这个根据实际情况来定,我们从客户关注的几个效果中去打分:①黑色的效果②颜色过渡的效果③高级灰的表现力

这一轮筛选,得分靠前的产品中,有我们加入的样品,那么只要样品与客户要求接近,那么该结论就可以定下来了。

(4)沟通和调整

针对样品做微调,尽可能贴近客户的要求,很幸运,最终样品的超过甚至超过了客户的预期。于是这个问题经过后续的执行,就算结案。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.we978.com/sjyx/155503.html