营销策划案例及分析 营销策划案例及分析论文
法律案例及分析?
1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机,价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元,余款5万元未付。
1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司,注册资本450万美元,其中苏州化工厂出资90万美元,占20%,两家日本企业分别出资270万美元和90万美元,出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议,先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。
1998年3月因上述两台压滤机有故障,先进公司与本案被告联系后,于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处,但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由,强行扣押设备,要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒,诉至法院。
问:上述事实中有哪些法律关系?简述其主体、客体和内容。
分析:
1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系,组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。(本人觉得该法律关系中,卖受方属不当得利)
4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。(这个关系要看合同的规定)
7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。
层次分析法步骤及案例分析?
层次分析法的使用步骤如下:
1) 根据需求对目标层进行分解,如适宜性可以分解为6个一级指标;
2) 建立层次结构图,及判断矩阵;
3) 计算权重系数;
4) 进行一致性检验
5) 层次总排序,选出最优方案。
酒店投诉案例分析及处理?
1、首先立即向客人道歉,检查是什么原因造成摔倒,向客人表示会立即改进。
2、首先表示给客人造成的困扰道歉,向工程部了解水温多少,是否有其他房间客人也投诉水温不够,如果没有向客人做好解释工作,必要时晚上给客人加被。
3、前台收银还应把事情原委告知大副,由大副处理。
4、分析是什么类型的客人,匙牌是人为损坏还是?是否是常住客,该免的还是要免。
危机公关成功案例及分析?
关于危机公关成功案例及分析:
沃尔玛店群被曝出贩卖过期食品(2011年)
当年4月份,沃尔玛中国被曝出多家超市售卖过期食品,并受到全国性的曝光和谴责。沃尔玛随即采取了多种公关措施,包括向顾客公开道歉、重新调整采购和质检体系等。最终,沃尔玛成功地挽回了公众信任,并且在接下来的几年里,继续保持着业内的领先地位。
分析:沃尔玛的快速反应和果断采取行动是其危机公关成功的关键。在事件曝光后不久,沃尔玛立即采取了合理的补救措施,有效地保护了消费者权益,公开道歉也非常及时。此外,沃尔玛还保证事件后的质量管控和采购体系更加完善,增强了公众对于沃尔玛的信任感。
谷歌涉嫌监视全球用户(2010年)
2010年,谷歌因涉嫌监视全球用户上网行为面临全球公众的指责。谷歌随即采取一系列危机公关措施,例如在官方博客上发表公开信并向媒体展示相关技术和措施,同时与业内专家和政府机构进行合作,解决了监管问题。最终,谷歌成功挽回了公众信任,并且持续成为全球领先的搜索引擎之一。
分析:谷歌的危机公关成功的关键在于完好的沟通和合作机制。谷歌不仅对外发表了公开信和解释,还着重与政府机构和独立专家进行了广泛协商和合作,同时,谷歌的公开诚信和技术优势也是建立信任的基础。此外,谷歌在危机公关期间保持了透明度,及时平息了公众的质疑,使其避免了更大的损失。
惠普公司兼并事件危机处理(2011年)
2011年,惠普公司宣布将收购英国软件公司,但在未来一年内,惠普公司股票下跌了50%。2012年9月底,惠普公司总裁兼CEO莱奥·阿波特宣布他将辞职,该事件引发市场的震荡,并就此事件是否可以避免发生问题展开讨论。惠普公司采取了一系列公关措施,比如改组领导层、停止签约并且取下了公司名下的宣传横幅等,这些措施有助于缓解市场的担忧并恢复公司的形象。
分析:惠普公司的危机应对除了对CEO的处理以外,还有多项有效的公共关系措施。其中最重要的是,惠普公司对业绩的现实状况进行了全方位的分析,并根据分析结果循序渐进地推出一系列改革措施。这种改革措施的目的是帮助公司重新恢复对市场的信心,推动公司重新获得市场份额,坚定了消费者信仰。
总之,以上几个案例都表明,危机公关的成功离不开及时、果断的反应和有效的公关措施,特别是投资于改善客户服务、提高产品和服务质量、加强内部管理等方面的长期投资。
警情处置案例及分析?
回答如下:由于警情种类繁多,下面仅以一起盗窃案件为例进行分析。
案例描述:
某市某小区内发生一起盗窃案件,事主报警称其家中贵重物品被盗。民警接警后立即赶到现场,经现场勘查,发现作案手法为破坏窗户进入屋内盗窃。经过调查,民警得知案发时小区内的监控摄像头捕捉到了一名嫌疑人的影像。民警迅速展开排查工作,通过调取小区周边监控摄像头,发现该嫌疑人在案发前进入了小区,且离开时携带了一件类似于被盗物品的物品。最终,民警通过对嫌疑人的追踪和抓捕,成功将其抓获,并追回了被盗物品。
案例分析:
1. 首先,民警在接警后立即赶到现场,进行了现场勘查。这是警情处置中最基本的工作之一,通过现场勘查,民警可以了解案情,确定作案手法和作案时间等关键信息,为后续的侦查工作提供重要线索。
2. 民警通过调取小区周边监控摄像头,获取了案发前后的嫌疑人活动轨迹。监控摄像头是现代社会中最为重要的安全防范措施之一,对于警情的处置和破案起到了举足轻重的作用。
3. 民警通过对嫌疑人的追踪和抓捕,成功将其抓获,并追回了被盗物品。这是警情处置的最终目标,也是最为重要的一步。民警需要通过各种手段,包括追踪、抓捕、审讯等,将犯罪嫌疑人绳之以法,为受害人伸张正义,维护社会安定。
总体来说,警情处置是一项十分复杂和细致的工作,涉及到现场勘查、调查取证、追踪抓捕、审讯等多个环节。只有在每个环节都做好了充分的准备和工作,才能最大程度地保护公民的生命财产安全,维护社会治安和秩序。
语法层次分析法步骤及案例分析?
完整的AHP层次分析法通常包括四个步骤: 操作步骤:
· 第一步:标度确定和构造判断矩阵 此步骤即为原始数据(判断矩阵)的来源,比如使用1-5分标度法(最低为1分,最高为5分);结合专家打分最终得到判断矩阵表格。
· 第二步:特征向量,特征根计算和权重计算 此步骤目的在于计算出权重值,如果需要计算权重,则需要首先计算特征向量值,因此SPSSAU会提供特征向量指标。 同时得到最大特征根值(CI),用于下一步的一致性检验使用。
· 第三步:一致性检验分析 在构建判断矩阵时,有可能会出现逻辑性错误,比如A比B重要,B比C重要,但却又出现C比A重要。
因此需要使用一致性检验是否出现问题,一致性检验使用CR值进行分析,CR值小于0.1则说明通过一致性检验,反之则说明没有通过一致性检验。
如果数据没有通过一致性检验,此时需要检查是否存在逻辑问题等,重新录入判断矩阵进行分析。
· 第四步:分析结论 如果已经计算出权重,并且判断矩阵满足一致性检验,最终则可以下结论继续进一步分析。
师幼互动简短案例及分析?
案例:
小明是一名幼儿园的学生,他在上课时喜欢不停地跑动和说话,这让老师很困扰。一天,老师带领班级进行了一次游戏,要求每位学生都要按照顺序说出自己喜欢的水果。轮到小明时,他兴致勃勃地说出了自己喜欢的苹果,老师赞赏了他的回答,并鼓励他在以后的课堂上也要积极参与。
分析:
在这个案例中,老师与幼儿之间进行了一次师幼互动。老师采用了游戏的方式来吸引小明的注意力,并赞赏了他的回答,鼓励他在以后的课堂上更加积极地参与。这种互动方式既让小明感到受到了关注和肯定,也让他明白了自己在课堂上的行为对老师和其他学生的影响。通过这种方式,老师与小明之间建立了良好的互动关系,为小明在学习和成长中提供了良好的支持。
利率互换的原理及案例分析?
利率互换是一种金融市场中的交易方式,其原理是两个人或者机构通过互相交换固定或浮动利率支付的义务来达到对冲风险、降低资金成本和锁定资金收益的目的。其典型的结构如下:
A需要一笔固定利率的资金,而B需要一笔浮动利率的资金。两者之间达成协议,假设当前市场利率为5%:
A同意支付固定利率6%的利息,B同意支付浮动利率为6%+LIBOR的利息。于是他们达成协议,B向A提供固定利率的资金,而A向B提供浮动利率的资金。
这样,在市场利率上升的情况下,A的成本仍然是6%,而B的成本也会上涨,因为他所支付的利息是浮动利率。但是,在市场利率下降时,A的成本 remains at 6%,while B's cost also falls as he only has to pay the lower floating rate. Both parties have thus hedged their risks and achieved their desired goals.
利率互换的案例分析:
企业融资:一家企业需要资金来进行扩张,并且希望锁定较低的融资成本。它可以通过与银行或债券发行机构进行利率互换,实现固定收益或者浮动收益。这样,企业可以获得稳定的借款成本,并且更好地规划资金使用。
投资组合保值:一些基金经理可能需要购买一些固定利率证券(例如债券或者债务基金),并且需要降低市场利率上升的风险。他们可以通过利率互换将固定利率收益转换为浮动利率收益,从而降低风险。
国际贸易:在国际贸易中,双方可能面临不同的货币风险和利率风险。他们可以通过利率互换来锁定他们的货币和利率风险,确保他们的交易价格稳定并且有预测性。
简短的事故案例分析及措施?
起吊孔无护栏 不慎坠落死亡
某厂更换皮带打开起吊孔,仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏,一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。
简要经过
某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔(标高25米),仅用一条尼龙绳作为简易围栏。某年1月17日上午,工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间,进行疏通落煤筒工作,虽发现起吊孔未设围栏,未采取防护措施,便开始作业。一工作人员用大锤砸落煤筒,岳某为躲避大锤后退时,从起吊孔坠落至地面(落差25米),抢救无效死亡。
原因及暴露问题
1.检修人员打开起吊孔,未设安全可靠的刚性临时围栏;
事故案例分析及防范措施?
很关键。因为事故是不可避免的,但可以通过分析事故案例,找到事故发生的原因和漏洞,并采取相应的防范措施,从而减少和避免类似事故的发生。例如,近年来发生的高速公路车祸事件,通过对事故原因的分析,发现很多事故是由于驾驶员疲劳驾驶和超速行驶造成的。因此,可以从制定更加严格的驾驶员工时和速度限制规定入手,加强对驾驶员疲劳驾驶的监管,以及普及安全驾驶知识等方面来预防和减少事故的发生。因此,是非常重要的,可以提升整个社会对于安全问题的重视程度,促进社会安全的稳定发展。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.