中行返还原油宝投资者20%的亏损，这事大家怎么看？

您好，期货小褚作为从事期货十余年的所谓老人，并一直关注“原油宝”事件，噶人可以简单发布一下自己的看法，希望对您有所帮助。

首先，我们先知道“原油宝”的实质。按照中行官网的解释原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户，签订协议，并存入足额保证金后，实现做多与做空双向选择的原油交易工具。

但是我们知道“双向交易、T+0、挂钩期货产品并按照期货价结算、保证金交易，听上去怎么都像一个类似期货工具的产品。”中行原油宝本质上是与原油期货挂钩但整个交易过程是独立的产品，即银行的理财产品并不是期货产品。

其次，我们看下整个过程。22日发生原油宝爆仓巨亏300亿事件，随后网络讨伐声不断，中行的初步回应很官方，说严格执行，然后不断有人爆出，账户钱被中行划转，不断有投资者把中行的钱款取出来。投资者不断进行投诉和向信访局反应。

4月30日，中国银保监会表示“对此风险事件高度关注，第一时间要求中国银行依法依规解决问题，与客户平等协商，及时回应关切，切实维护投资者的合法权益”

5月4日，金融委对此重磅发声“指出，要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题，提高风险意识，强化风险管控。要控制外溢性，把握适度性，提高专业性，尊重契约，理清责任，保护投资者合法利益。”

随后网络就流传出中行的补偿方案。

第三，我们看下中行的和解方案。

《和解协议》显示协议里规定了乙方（中国银行）将承担投资人全部的负价亏损，也就是说穿仓造成的损失由中行来负担。

　　根据中行与投资人签订的交易协议，原油宝的强制平仓保证金最低比例要求为20%，也就是说当客户的保证金低于20%的时候，中行就要进行强制平仓来避免损失扩大。

此前也曾有媒体报道“原油宝”1000万元以下的客户，有机会从中行拿回20%的保证金。

第三，作为“原油宝”的投资者该如何抉择？

小编获得的一份解决方案数据提到，除了负价损失（即穿仓部分）、应退还的保证金（即客户已经划扣的保证金），中行还提到了补偿部分，经计算，补偿金额为（客户的人民币持仓数量×人民币油持仓成本）×20%。

个人觉得分为两方面考虑，我们知道中行公告提到“如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。同时，中行保留依法向外部相关机构追索的权利。”

对于投资较小，同时不愿意去法院起诉，不愿意浪费时间成本的话，个人觉得可以接受。

因为我们知道，0元以下的损失现在是中行承担，同时也能获得20%的保证金，已经超出很多投资者的预期，毕竟当时抄底的投资者觉得最大的损失就是本金，也就是跌倒0.

当然对于资金过大，或者要争一口气的投资者来说，可以通过诉讼解决。我们知道，中行在此次事件中存在违法违规的行为，这是毋庸置疑的。但是我们应该知道，诉讼途径，时间比较长，解决比较麻烦。而且也有败诉甚至和解的可能，所以选择好。