当前位置:首页 > 营销对象 > 正文内容

中国银行能对美国原油交易临时改变规则提起交易无效之诉吗?

2022-05-27 06:00:31营销对象1

中国银行原油宝出现巨大亏损,这种情况应该怪谁呢?是投资者的问题?还是中国银行的问题?抑或是美国原油交易所的问题?

问题发生之后,中国银行和美国芝加哥原油交易所进行了问询,但只是传达了他们的答复,就是按照出现的-37.63美元进行结算是合规的,于是中国银行就把这种结算规则通知客户,这种做法很显然太简单了。

很多投资者面对中国银行原油宝产生的损失,感到不理解,但是不可否认,其中大部分投资者应该是完全了解原油宝的交易规则的,由于不能接受如此巨大的损失,因此开始找各种理由,我们试想一下,如果当时5月期原油结算价格-0.01美元,还会不会有这么多投资者向中国银行进行维权呢?

同样的情况,我们在假设如果原油暴涨1000%,投资者是不是要把获得的收益返回给中国银行呢?这显然是不可能的。

所以关于规则的问题,我认为1就是1,2就是2,规则有问题就要找规则的事,不能赚钱的时候利益归自己所有,损失小了无所谓,损失大了就耍无赖,否则社会诚信制度永远没发建立。

从中行原油宝的事情看,投资者和中国银行都是受害者,他们应该共同面对恶意做空的人,在美国原油交易所改变交易规则,允许原油期货价格出现负值不长时间之后,中国银行的原油宝就受到了空头的恶意狙击,这其中肯定有交易规则不完善,投资者信息泄露的地方。

这种情况下,中国银行作为全球大型金融机构,应该联合广大投资者和美国芝加哥期货交易所进行交涉,伸张投资者的权益,要求他们公开信息,查明到底是什么人或者什么机构,利用了交易所变更规则后的漏洞恶意做空获利。

我们试想一下,如果我国的期货交易所出现类似的情况,美国的投资者会善罢甘休吗?

所以我们必须以其人之矛攻其人之盾,对美国原油期货交易所发起调查,而且工商银行建设银行也不应该因为自己损失小,就坐在一边看热闹,国内的金融证券机构应该联手对国外的资本市场进行施压,否则下一个被收割的可能就是他们。

别在外面丢脸了啦……明明是自己的人不专业……!你被人坑了!那么工行呢?其他机构为什么没有被坑呢?国企的通病!用人不专业!没有责任心!反正损失的是国家的钱……是老百姓的血汗钱……!应该追责……

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.we978.com/yxdx/22120.html