中国银行能对美国原油交易临时改变规则提起交易无效之诉吗？

中国银行原油宝出现巨大亏损，这种情况应该怪谁呢？是投资者的问题？还是中国银行的问题？抑或是美国原油交易所的问题？

问题发生之后，中国银行和美国芝加哥原油交易所进行了问询，但只是传达了他们的答复，就是按照出现的-37.63美元进行结算是合规的，于是中国银行就把这种结算规则通知客户，这种做法很显然太简单了。

很多投资者面对中国银行原油宝产生的损失，感到不理解，但是不可否认，其中大部分投资者应该是完全了解原油宝的交易规则的，由于不能接受如此巨大的损失，因此开始找各种理由，我们试想一下，如果当时5月期原油结算价格-0.01美元，还会不会有这么多投资者向中国银行进行维权呢？

同样的情况，我们在假设如果原油暴涨1000%，投资者是不是要把获得的收益返回给中国银行呢？这显然是不可能的。

所以关于规则的问题，我认为1就是1，2就是2，规则有问题就要找规则的事，不能赚钱的时候利益归自己所有，损失小了无所谓，损失大了就耍无赖，否则社会诚信制度永远没发建立。

从中行原油宝的事情看，投资者和中国银行都是受害者，他们应该共同面对恶意做空的人，在美国原油交易所改变交易规则，允许原油期货价格出现负值不长时间之后，中国银行的原油宝就受到了空头的恶意狙击，这其中肯定有交易规则不完善，投资者信息泄露的地方。

这种情况下，中国银行作为全球大型金融机构，应该联合广大投资者和美国芝加哥期货交易所进行交涉，伸张投资者的权益，要求他们公开信息，查明到底是什么人或者什么机构，利用了交易所变更规则后的漏洞恶意做空获利。

我们试想一下，如果我国的期货交易所出现类似的情况，美国的投资者会善罢甘休吗？

所以我们必须以其人之矛攻其人之盾，对美国原油期货交易所发起调查，而且工商银行建设银行也不应该因为自己损失小，就坐在一边看热闹，国内的金融证券机构应该联手对国外的资本市场进行施压，否则下一个被收割的可能就是他们。

别在外面丢脸了啦……明明是自己的人不专业……！你被人坑了！那么工行呢？其他机构为什么没有被坑呢？国企的通病！用人不专业！没有责任心！反正损失的是国家的钱……是老百姓的血汗钱……！应该追责……