网传“中国银行原油宝巨亏百亿，投资者血本无归”是谁的责任？

投资有风险！一一相信，任何一个做投资的人，都清楚这一点。所以，不作评价。

WTI原油期货5月合约已进入交割期，据最后交易日收盘数据，进入交割的持仓只有13044手。在最后两个交易日，合约共计减仓135794手，其中4月20日减仓40245手，当日结算价-37.63美元/桶；4月21日（最后交易日）减仓95549手，当日结算价10.01美元/桶。

持仓降了，风险释放了，但争议并没有结束。

有人根据最后两个交易日的持仓变化，假设了多头的开仓均价，然后“测算”出77076手多单亏损了316.66亿元，并将矛头指向了中国银行的原油宝。

原油破天荒跌成负数，很多参与中国银行原油宝交易的投资者损失惨重，爆仓并穿仓，不少投资者的持仓被强平，结算价-37.63美元/桶。

舆论将两件事相提并论，许多投资者对原油宝提出了质疑，认为中国银行的多头持仓在海外市场被痛宰，并且存在过错应该为投资者的损失负责。

质疑集中在几个方面：1、4月20日中行原油宝未根据合约交割时间22：00进行移仓；2、中行迟迟未进行移仓到6月合约操作；3、为何在4月21日停止交易一天，又于4月22日才将5月合约结算价格定在-37.63美元、-266.12人民币的极低值……

“我们认亏，但绝不认宰！账户原油的点差、移仓成本我们都知道，投资品的涨跌我们也认，但-37美元的结算价，这些超额损失无论如何也不应由我们承担。”有投资者表示。

“负油价”导致原油宝投资者巨亏，到底是谁的责任？

分清责任，首先要搞明白什么是“原油宝”？

4月22日，中国银行网站公布的《中国银行关于原油宝业务情况的说明》（以下简称《说明》）明确定义原油宝是“为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务”。产品推出时间是2018年1月。此前原油宝一直比较“低调”，没出什么名，也没出什么事儿，这次突然家喻户晓，是因为“负原油”让投资者亏惨了。

原油宝、纸原油、纸黄金……这些统称银行的“中间业务”，《每日经济新闻》记者采访某熟悉银行贵金属业务的资深人士及业内期货专家，了解了银行的中间业务经营原理，商业模式是挣“点差”或手续费，并不赚行情涨跌的钱，也不存在和投资者的对赌。

根据北京时间4月20日23：40原油宝的报价截图，原油宝等产品挂钩对象有“美国原油”和“英国原油”之分，交易货币有美元和人民币之分。报价分为“客户卖出价”和“客户买入价”，两者“价差”被俗称“点差”。截图显示，当时的点差是约0.30美元/桶或