723名原油宝投资人，集体起诉中国银行，后续会是怎样的结果呢？

原油宝投资人起诉中行后续结果怎样我不知道，但我知道这些人肯定要被代理律师割一轮“韭菜”。

现在在国家调查结果没有出来，什么定论都还没下的情况下，就急着让你去起诉的律师，基本不是关心这个案子能不能赢，他关心的只是你会付给他多少律师费。

我虽然不是法律专业，但我也知道，在金融案件里面，事实还没清楚的情况下，法院是不会受理你的案子。

现在中行也仅仅是发通告，让原油宝投资人补缴保证金，而还没强制从银行账号里面划。中行强调的如果不补缴就上征信这件事，也还没有具体发生，请问你起诉中行什么？

起诉中行让你亏钱吗？金融交易还没有到投资亏钱就起诉实际操作人的程度吧。那这样就不会有人还会亏钱了。

监管部门已经着手对原油宝进行调查，这个调查也才刚刚开始。只有在监管部门调查出原油宝存在违规操作，让投资人平白无故亏损的情况下，这些投资人才能起诉原油宝。

如果调查结果是原油宝没有违规操作，这一切都符合金融次序，他们的指控就是不成立的，告也告不赢。

但不管告不告得赢，请律师打官司，律师费肯定是要给的，所以现在才会有那么多律师跳出来鼓动打官司。

这是原油宝投资人被割“韭菜”的行为，真正关心投资人利益的律师，都不可能现在就接这个案子。

现在啥也没定论，案子是输是赢还是个未知数，打官司追回损失的风险也不知道，现在劝你打官司图啥？我想不用说得太明白了吧。

其实作为投资人，如果觉得信息不透明，对于事情结果不满意，想寻求一个公平正义的结果，那么诉讼到法院是非常适当也非常正当的一个解决方法。但就是一点，千万别让某些唯利是图的律师给利用了。

1.以德先生估算，此件事的解决很可能是以中国银行和投资者的私下和解为结束。现在就开始诉讼，是不是有点操之过急？因为整体事件在4月24日，中国银行发布最后一次关于原油宝的声明之后，已经有了很大的转机。而且现在细节越来越清楚，那么作为中国银行一方，其作为管理人和被委托机构，肯定是有着一定的瑕疵和缺陷的。那么这就具备了私下和解的基础。

2.另外从中国银行的声誉角度来说，如果私下和解和法院诉讼最终结果相差不大，那肯定是会选择私下和解。作为一家以信用立行的大银行来说，能谈到一个相对合理的方案，即使银行内部再多承担一些，也是比较满意的。所以未来估计中国银行会积极同投资者代表进行会谈，商谈各种和解方案。

3.从监管机构角度来讲，肯定也是希望进行和解。一方面也有助于金融秩序稳定，一方面也有助于将此丑闻大事化小，不要被外国机构进行其他目的的利用。但是监管机构即使同意双方和解之后，仍然会内部对中国银行进行纠责，也会内部进行处罚。此事件的相关责任人和直接领导人是跑不了被处罚的结果的。

4.只有在和解完全破裂和监管部门也退出调解之后，投资人才应该积极进行诉讼，委托律师进行法庭上的辩论和确定双方责任。所以到了集体诉讼的阶段，那基本上是没有任何和解和回旋的余地了。现在就开启诉讼，是不是有点早啊？或者有点被律师蛊惑渲染啊。

5.我国的律师其实真的是良莠不齐的市场。某些律师为了出名出力，利用一些事件进行律师自我营销。在原油宝事件中，这么早就出现了律师要去诉讼，这倒出乎了德先生的预料。不要最后，投资者没有拿到多少补偿，律师到赚的盆满钵满，同时借此事件大大的出名了。这种现象就叫律师变“讼棍”。

进入到法律诉讼环节，像此事件没有个一年到两年是不会有判决的。所以投资者要仔细去思考利弊所在，进入了诉讼环节就要准备长期法律方面的纠缠了，而且时间越长，给付的律师费用就越多。

有时候投资者也别犯懒，自己多上去谈一谈，等达不到一致意见时再考虑委托律师的事情，可能是更妥当一些。