中国银行，服务好吗？石油宝是什么东西？

中行不加扛杆的期货，是卖纸原油的，后面很上面的原油字掉了，要从新印刷，买多的人还得补中行费用，服务很好，让很多的多头被华尔街的空头绞杀

中国银行的宗旨就是担当社会责任，服务也是一流的，我去过好几次，中国银行有着很好的服务体验，在大堂经理的精心服务下，我觉得没有任何歧视，不愧是个百年老行！中行没有叫石油宝的产品，应该是原油宝，那是一个投资石油的理财产品，挂靠国际原油市场，波动大，风险较高，普通投资者不建议炒作。

中行原油宝事件，谁是最后的获利者？中行有没有责任？

要弄清楚您提的问题，首先要弄清楚原油宝是一个什么产品，它运作的原理。做期货有两种方式一种是撮合交易，也就是中介(代理买卖期货的机构)把多单或者空单递上去交易所与其它交易者做撮合交易，另一种是做市商，与撮合交易不同，做市商它并不会真的把你的买单或者卖单递上去交易所做撮合交易，而是做市商的机构充当你的对手方，无论多单或者空单都照单全收（也就是双向报价），相当于开一个买大小的赌盘，做市商的机构就是庄家，多方和空方就是赌徒。

而原油宝就是一个做市商的产品，是一个虚拟盘，它只是跟踪WTI原油期货的价格，但它并不会真的把你的多单或者空单递到国外的交易所进行撮合交易。而是由银行来充当你的对手方。

那到底中国银行有没有到国外开仓呢，答案是有的，不是说这是一个虚拟盘吗，怎么又到国外开仓了？大家都知道，wti原油从年初的60块美金已经破天荒的跌倒了现在的十几块美金，那投资者的第一反应肯定是抄底，所以原油宝上肯定会出现大量的多单，问题出现了，多单大量的多于空单的时候，wti原油真如果真的上升的话，那中国银行肯定会亏死，怎么办？为了对冲风险，中国银行肯定会到国外的实盘买入多单以对冲风险，这算是银行为了平抑风险的独立投资，但银行没有想到的是，原油期货的价格会一夜狂跌成负价，在国外的实盘连平仓的机会都没有，实现巨亏。但是国内原油宝的虚拟盘不一样，他不是撮合交易，所以他并不存在不能强平的风险，只要银行有报价，随时可以平仓，问题是原油宝那个时候已经停止交易了，中国银行以此为理由过了20%保证金损失强平线不予平仓，可原油宝仅仅是个虚拟盘，这个系统控制权在中国银行身上，与CME根本无关，它要想给你平仓，随时都可以。可为什么中国银行宁愿遭到这样骂声一片也仍然用负价来结算呢，因为他在国外实盘巨亏阿，所以也只能转嫁给国内原油宝的投资者了，用国内原油宝赢的钱堵这个窟窿。

所以我认为最后受益的不是中国银行，也不是投资者，而是国外的造成空逼多再买入的投机者。但要说国内谁损失最大，那肯定是原油宝买多的投资者，相反银行有没有亏损还是个未知数，因为他已经把风险转嫁给投资者了，如果他仍然有巨额亏损只能认为他自己本身也是看多原油的，于是在实盘买入大量的多单。

而我个人觉得中国银行是要付主要责任的，首先原油宝的设计就很有问题，他的交易时间竟然不能覆盖国外实盘的交易时间，是一个很严重的bug，说20%亏损强平也没有做到，而且把自己的损失转嫁给投资者也是很不道德的行为。

最后获利的是华尔街大鳄。

通俗点讲，中行就是中间商。它在交易所批发，然后卖给投资者，赚点小差价。

这次呢，大部分投资者都买入了”原油“，原油价格一路下跌，最后跌成负数，无疑投资者们是严重亏损的。

当价格跌到零以下时，投资者亏损的钱，由中行先行垫付。所以中行就反过来找投资者们要钱。投资者们就不干了啥，毕竟商品价格怎么能够为负数嘛？就开始扯皮。

从金钱角度来说，中行和原油宝投资者，不管如何分摊损失，都是亏损的，而盈利的就是那些做空原油的华尔街大鳄。

做空的这些华尔街大鳄是谁?

大部分是原油生产商，委托进行风险管理的金融公司。原油生产商，为了锁定原油卖出价格，通常会让金融公司帮它们做空原油。比如我8月想卖出500万桶原油，现在的期货价格24美金/桶，我觉得能接收，那我就让金融公司帮我做空500万桶8月到期的原油期货。只要我不平仓，就相当于我已经以24美元/桶价格卖出了原油，到期交货给对方就可以了（当然到期时还有些资金结算，这里不做讨论）。

都已经负价格了，那为什么非要平仓，不继续持有呢？

期货，期货，到期交货，都有到期日，这次涉及的合约到期日为4月21日，向中行这种既不是原油生产商又不是原油需求商，不具备交割资格。按照交易所规定，只能提前一日（4月20日）平仓，才导致了最后时刻的负价格平仓。