冬天到了，你会选择皮草制品吗？为什么？

皮草及皮革的使用一直是一个极具争议性的话题。

每年，不计其数的动物被残忍虐杀，供其皮、供其毛、供其鳞甲、供其骨肉，满足人类永无止境的欲望。

人们选购真皮皮具或皮草时，或也在时尚与慈悲之间犹豫不决。然而，这种皮毛是必需的吗？这种“时尚”值得欣赏、追求吗？

时尚背后的“血腥与哀嚎”“从皮草诞生的角度来看，兽皮最早的用途是为了保暖，但随着社会经济的发展，如今已经完全没有必要再像古人那样去穿兽皮。”世界动物保护协会首席科学官孙全辉接受《消费者报道》采访时表示。

而当前仍然盛行的皮草、皮革，或仅仅是为了 “时尚”。

皮草由于其高成本、高利润、高价格，且经知名时装品牌打造设计后，一度称霸秀场，成为一种奢侈的时尚。

也因此，皮草服饰与真皮皮具一度在奢侈品圈盛行，许多人无不以穿戴皮草、佩戴真皮包为荣。

但这些光鲜亮丽皮革皮草的真正代价是什么？

亚洲善待动物组（PETA Asia）的Keith告诉《消费者报道》：“水貂、狐狸、貉子、獭兔、狸子、水獭等毛皮兽动物，都是皮草原料的主要来源；而皮革包括牛、猪、马、羊、驴、猫狗等动物皮，以及鳄鱼、蛇、鱼、鸵鸟、蜥蜴等一些罕见的动物特种皮革，这类往往被视为更高级的皮革。”

据善待动物组织（ PETA）分别在2015年、2016年的调查显示，在全球最大的南非鸵鸟屠宰公司，殴打、电晕、在鸵鸟还意识清醒的时候直接拔毛等场面比比皆是……这些公司又为爱马仕（Hermes）、普拉达（PRADA）、LV和其他顶尖欧洲服饰品牌供货；以及为了制作4万美元（约合人民币28万）的爱马仕铂金包。更残忍的是，无数鳄鱼在还没有确认死亡就被剥皮。

此外，汽车的真皮内饰也是皮革市场的重要输出源。这些皮多来源于JBS S.A.(全球最大的皮革加工商)。

在巴西的众多牛场，性情温顺的牛被强迫在脸上打上烙印、电击，最终被屠宰做成皮革内饰包括真皮座椅、方向盘、排档等用于全球众多大家熟知的汽车巨头。

一辆普通汽车的真皮内饰平均需要3头牛的皮。2015年，JBS遍布三大洲的26家工厂生产了1000万张皮。

高级皮草成衣的制作过程同样残酷。

以占据行业大半产量的貂皮为例。每年超过3500万只水貂被生生剥皮，它们的一生都被关在狭小的笼子中，直至被取毛死亡。

孙全辉表示：“我曾去过用于制作貉（hé）皮的养殖场，这些貉被饲养在不到两平方米的铁笼子里，铁笼密密麻麻的排列在大太阳底下，笼里头只有一个盆子，有时候连水都没有。”

他强调：“不同野生动物的活动空间不同。从动物福利角度来讲，一旦把野生动物饲养在人工环境，如果人类不能满足其生理、心理及行为三个方面的需要， 动物福利问题就会产生。但目前人类并不能人道地对野生动物进行饲养，因为其并不像经过漫长驯化历史的家养动物，它们并没有被驯化的遗传基因，它们还有野性，强行饲养就会滋生弊端。”

2017年8月，英国《每日邮报》报道了东欧狐狸皮农场的现状。正常狐狸平均体重为3.5公斤，但养殖场为了追求大张皮草，以高脂食物喂养，使这些狐狸平均重达19.4公斤，无法自行活动，且浑身病痛。

每年超过10万只狐狸被屠宰剥皮，它们长期蜷缩在不见阳光的笼中，不少狐狸失去眼球，下巴腐烂，每天忍受虐待，大量饲料投喂下愈渐肥胖，最终沦为被人类扭曲的怪物。

“每年，在小雪节气(2018年11月22日)后，是‘打皮’季节。动物被残忍的杀死，‘活剥皮’的情况屡见不鲜。”行动亚洲(ACTAsia)生命关怀能力发展中心传播与项目研究专员龙缘之说道。

除了水貂、狐狸，还有兔子、浣熊等，它们中的很多都在还活着的时候被拔毛、剥皮，每一下撕扯，都伴随着凄厉的尖叫与哀嚎。

类似这样的事情每天都在发生，然而，这些皮草皮革带给人类的就只有光鲜吗？

龙缘之告诉《消费者报道》：“中国现在是全球最大的皮草生产国。动物被取皮后，会被送到集散市场(或者在集散市场取皮)，然后会经历刮油、硝染等一系列过程，再进入服装生产系统。”

2014年，央视揭露了河北无极县皮革污染触目惊心的真相：由于皮革企业的剧毒污水直接排放，当地超过100平方公里的地下水已经被严重污染，这片区域的村民所饮用的井水都已经发红、发黑，含有十多种严重超标的致癌重金属。

“除了剥皮，皮草和皮革制作过程中最重要的一步是防腐。实际上，为了保证动物皮毛不易腐烂，不得不用有毒化学物质保鲜。这些物质不仅会严重污染附近土壤及地下水，在皮毛加工厂里发现的化学物质还被证实会导致肺癌和鼻窦癌。”Keith说道。

世界银行曾经公开声明称，皮毛加工是世界上重金属污染最严重的五个产业之一。

美丽无需伤害过去，稀有的皮草产品是人们彰显地位及财富的一种手段，随着社会不断发展，这种“野蛮时尚”逐渐不被现代文明认可，不少商家及消费者更趋向“无需伤害也一样时尚自在”的消费观。

但是目前，这种“过去”并未完全过去。

Keith表示：“2016中国的水貂皮草产量下跌了超过40%，狐狸皮草的产量每年以12.75%的速度减少。但很可惜，目前大众对皮革产业的认知程度还不够成熟，皮革产业需求量一直在增长，消费者对‘真皮’及特殊皮革的追求仍然火热。”

“皮草制品的消费者，以80后人群为主。值得注意的是，用作冬季衣帽饰边的皮草用量，甚至比整衣式的皮草大衣造成的牺牲更大。”龙缘之补充说。

2016年5月，善待动物组织（ PETA）发布的超写实公益广告《皮革背后》发人深省：当视频中在商场逛街的人打开真皮皮包时，被里面血红的内脏器官吓了一跳。

也许你穿的皮草来自一只貂、你脚下的皮鞋来自一只羊、你的包来自一只鸵鸟、你的皮衣来自一条鳄鱼、你的方向盘来自一头牛、你的手套来自一只狗…… 你身上穿的，脚下踏的，手上戴的，可能都是历经折磨后逝去的生命。

正如PETA所言：“人们往往被美丽的外表蒙蔽，却不知时尚的代价是鲜活的生命。”

随着“反皮草”、“零残忍”等呼声渐起，责任消费的概念愈渐深入人心，越来越多企业开始弃用皮草皮革，选择其他替代材料。

2018年12月4日，香奈儿CHANEL宣布不再使用皮草和特种皮革（包括鳄鱼皮、蜥蜴皮、蛇皮）。

2018年9月6日，英国奢侈品品牌巴宝莉（Burberry）宣布不再使用动物皮草以及安哥拉兔毛。

2017年11月16日，美国服饰零售巨头威富公司（VF Corporation）宣布，将携旗下所有服装品牌包括大家所熟知的Vans、The North Face等，加入国际零皮草销售厂商，不再使用皮草、安哥拉山羊毛或珍稀动物皮革。

2017年10月11日，意大利奢侈品牌古驰Gucci宣布，自2018年起旗下产品将全面停止使用动物毛皮。

2016年6月，阿玛尼 Armani 宣布将全面禁用动物毛皮。

此外，美国服装品牌Calvin Klein早在1994年就宣布不再使用皮草。以及世界知名奢侈品牌Hugo Boss, Tommy Hilfiger 和 Stella McCartney，均加入零皮草零售商，认同新一代时尚消费者的道德关怀，承担企业社会责任。

“‘零皮草零售商’是一个由国际零皮草联盟(Fur Free Alliance)针对品牌及企业而成立的项目。”龙缘之说道，“目前，也已有越来越多的中国品牌如‘唤觉’、中国知名设计师JiCheng等，也加入了‘零皮草零售商’这样的国际平台。”

古驰Gucci总裁比萨里Marco Bizzarri 曾对媒体表示，皮草其实已经有点过时了，创意有很多表现方式，不一定要用皮草。

有业内人表示，以Gucci、Armani等企业巨头对行业的影响力，也许能推动皮草这种表面光鲜、实则野蛮的时尚逐渐退出历史舞台。

实际上，现在有如此多既时尚又美观的替代选择，英国设计师Stella McCartney认为，可以用“合乎道德交易法”的面料和材质，来引导新一代消费者做出环保的时尚选择。

香奈尔推出的“假皮草”就是一个例子。香奈尔等大牌刮起的假皮草风，刷新了不少时尚人士对传统皮草的新认识。它不残忍、同时相当时髦。

“消费者作为全球皮草贸易的终端，是最为重要的环节。”龙缘之说道，“包括英国在内的数个国家，陆续全面禁止皮草养殖；荷兰(曾是全世界主要的水貂生产国之一)、丹麦等皮草生产大国，亦在民意基础及伦理考量下，逐步禁止皮草养殖。”

不推崇以虐杀动物为手段、牟取暴利为目的、彰显财富为观念的“时尚”，才是符合现代文明的消费观的时尚。

“终有一天，人们会觉得‘一身貂’并不是一件值得骄傲的事情。”Keith说。

我建议不要穿皮草，真正需要皮草的，是动物本身。

首先想一想，皮草的来源是怎样的，养殖户为了保证皮草的完美，活生生将皮毛从狐狸水獭等小动物身上扒拉下来，然后把痛苦挣扎中仍然活着的小动物堆积起来，任由其在寒风中死去……一边是养殖户贪婪地数钱，一边是堆积如山的尸体，这个场景制作出来的皮草能穿得下去吗？

想一想我们人类，随便手上碰破点皮都难受不舒服半天，更别说把整张皮从身上活活拔下来了！

从因果上讲，被剥皮的小动物们是心甘情愿被养殖被剥皮吗？它们非正常死亡带来的怨气不会给灭杀和穿戴的人带来不好的影响么？虽然说科学证实不了因果报应，但是向善积德放到哪个时代都是应该弘扬和提倡的精神文明不是吗？与其穿皮草奢侈炫耀，不如多做慈善丰富自己的内心。

更何况现在我们的生活条件越来越好，即便寒冬也有暖气空调，有高科技的保温材料服装完全可以替代皮草的保温功能。

有钱了不如让自己多去锻炼身体，多做美容，让自己的身材挺拔健美，相貌精神焕发，哪怕就是只批一块破布也照样能吸引人眼球，何必要靠牺牲无数个无辜小动物的性命来拔高自己的虚荣心呢？内心有大爱，无所欲求，平静如水，外貌也是美的。而那些需要靠皮草来宣告自己财富和地位的人，你可曾看见他们光鲜的外表下藏着不为人知的痛苦和悲情？