需要两三个关于洛阳旅游产业方面的问题。

洛阳历史文化名城的优势及存在的问题 ：    （一）洛阳旅游业特色不突出，历史文化名城开发不够。    一个城市的旅游 特色是非常重要。如北京的磅礴大气， 富有帝王之像， 长城故宫、 大型会议场所、体育场馆都足以让人振奋。上海是时尚开放自由的国际大都市，引领服装、珠宝等消费潮流，又是购物的理想城市。还有那新旧交相辉映的建筑都令人津津乐道。西安的凝固厚重让人叹服，四方的城墙，宏伟的兵马俑，令多少国际游客赞叹不已。成都是休闲娱乐的天堂，美味可口的特色小吃，丰富而轻松惬意的城市生活， 以及独具地方特色的美女， 令人流连忘返。 这些特色无疑成为上述城市发展旅游产业， 吸引中外高层次游客的一张具有很高美誉度的名片。正是因为这些旅游特色， 才使其旅游产业发展较快、较好。洛阳旅游产业定位不够准确，使得旅游发展特色不够突出。人们总觉得到洛阳旅游除了去看洛阳牡丹和龙门石窟、关林、白马寺等“老三篇”外，别无它样。结果 在旅游业发展上忽视了洛阳自身文化名城的价值， 未能将洛阳经历 8代史文化名城的优势转化为城市旅游发展的一张名片， 从而实现洛阳历史古文化与现代旅游的完美结合，塑造洛阳的特色旅游品牌。    （二）目前，洛阳历史文化名城旅游特色定位还不到位。    从洛阳的旅游资源特质看，人文旅游具有明显的优势，但是长期以来这种资源优势没有形成应有的旅游品牌效应。除龙门石窟、白马寺、关林等几个重点景区外，其他一些旅游资源的开发利用程度还较低，单体资源开发多而相对集中不足，分散开发多而规模不大，点与点之间相距过远串联困难，难以形成新的旅游线，每个景点停留时间短，形不成规模效应，产生不了市场影响力。洛阳要打造国际文化旅游名城，旅游产品需要进一步丰富，产品结构需要进一步调整。    目前，洛阳多年形成的以牡丹文化节为媒介的集龙门石窟、白马寺以及牡丹观赏园于一体的观光型旅游，很难满足国外游客日益丰富的需求。如果能充分整合旅游资源，大手笔规划，高起点开发，在国际上真正形成自己的特色，洛阳必将成为重要的国际文化旅游名城。
　　洛阳是历史文化名城、千年帝都，体现在什么地方？人们能够看得见、摸得着的在哪儿？天子驾六、龙门石窟、白马寺、丽景门、明堂，应该说都是，但是太分散，而且形象的少、抽象的多，这说明洛阳在旅游产品开发方面存在很多短板。如果能将洛阳千年帝都的元素分门别类，建立一个浓缩的、复原的大型公园，展现洛阳的历史文化长河，这将很有意义。
　　洛阳地处河洛文化的核心区域，但在洛阳找不到太多的河洛文化踪迹。1500年建都史、4000年建城史、5000年文明史只在史书中、学生课本中，为什么？关键是对河洛文化的挖掘与传承工作做得不够，古都地域特色不够。洛阳是十三朝古都，但在洛阳城市建设中很少体现出来。我们缺乏大手笔和大气魄，缺乏大型的历史遗址文化公园，现在的隋唐城遗址公园休闲味儿够足，但遗址文化味儿难觅。
　　（三）旅游产品结构不合理，产品定位不新颖。
　　在对旅游人群进行层级分类以及在此基础上的前瞻性规划方面，洛阳还存在一些不足。青少年是未来旅游市场的主体消费者，让他们喜欢洛阳、记住洛阳、再来洛阳，是洛阳旅游可持续发展的希望所在。    提升旅游产业，创新机制是关键。    洛阳是十三朝古都，历史文化资源丰厚，地域特征明显，文物古迹、文化名人众多，历史文化资源优势不言而喻。但就目前来讲，外界人士对洛阳最为熟知的还是龙门石窟、白马寺、关林等景点，更多的历史文化旅游资源养在深闺人未识。因此，必须进一步加深对历史文化资源的认识，从品牌定位、人文内涵、区域关联等方面，进行充分的整合、开发、营销。    建议洛阳由政府牵头，成立专门的历史文化资源旅游开发调研机构，负责全市各县(市)区旅游文化资源的研究、策划、整合与开发，提高旅游文化创新能力，挖掘历史文化内涵，丰富人文景观内容，加强各相关景区之间的联系，增强对游客的吸引力。
　　洛阳虽然素以牡丹甲天下而闻名，但想要打响国际品牌，还是要靠丰富的历史文化资源。    国外游客最感兴趣的是中国的历史文化，因此，准确把握住国外游客的这一消费心理，对于洛阳建设国际文化旅游名城至关重要，可以通过网络等媒体将洛阳的厚重历史文化营销出去。此外，龙门石窟成为世界文化遗产后，每年都吸引众多的国外游客。洛阳可以此为契机，更多地向国外游客推介其他历史文化旅游产品。