事实重要还是辩论重要？

事实重要还是辩论重要？

毫无疑问:事实胜于雄辩。不管你如何能言善辩，如果有一个毫无争议的事实在你面前，你怎么辩？当然，当你遇到一个水平太差的人，有事实不知道拿出来，可能会一时被你辩得无话可说，但这也不能说明什么。第一不能说明事实不重要，只是事实没拿出来；

第二解决不了问题，如果所有人都看到了事实，谁还听你诡辩！

辩论知识重要还是能力重要？

无法比较 知识是能力的基础，能力是知识，关系，个人品质等各种因素综合的展现。没有厚此薄彼的关系。 再解释一下 “能”就足以说明一切了，为什么要学习知识，因为要能做一些事。“知识”是为了“能”。需要多少知识，要看能不能。 这就是知识和能力的关系。

服务重要还是管理重要辩论？

我个人觉得服务重要。做好服务工作，让其他的交给市场。在市场的供需上自行调配。这样会远远大于管理的结果！如果一味的管理，就没有市场调节的韧性和灵活性。往往效率更低，市场适应能力不强。应该是以做好服务为主，适当有效管理为辅的结合方式。

英语辩论说重要还是听重要？

学习初期听比说重要，随着学习深入发展说也参与其中，最后是听说交互作用。

ppt重要还是产品重要？

个人觉得二者之间产品更为重要，而PPT只是将产品展现出来的一个载体。当然不是说这个载体不重要，二者还是要相结合，才能获得效果最大化。

产品的特点都出了成品之外，其他很多东西还是需要有载体将它展现出来，而PPT就是展现载体之一！

辩论赛:过程重要还是结果重要？

结果更重要，因为我们无论做任何事情都是以结果为导向的，不管中间使用什么样的过程，都是为了能有一个好的结果，所以结果当然比过程更重要

书本知识重要还是实践重要辩论？

读书和社会实践，相辅相成，互相促进，共同提高。只重读书，不去实践，会成为书呆子；只注重实践，不好好读书。就会导致蛮干，傻干。

古人云：读万卷书，行万里路。就是强调理论和实践相结合的重要性，实践中产生理论，理论指导实践，伟大领袖毛主席，博览群书，同时注重调查研究，把马克思主义理论，同中国革命实践相结合，从而能带领我党我军及工农群众，摧毁旧世界，建立新中国。

而当时，一些所谓的理论家，诸如博古，王明等，却纸上谈兵，闭门造车，给革命造成巨大损失，这就说明了：读书和实践同样重要，只有既读好书，又努力实践，才能使事业成功。

学习重要还是快乐重要辩论会？

当然是快乐学习好了 在没有压力的氛围下学习更可以使学生全面发展但提倡快乐学习,并不是在强调不刻苦学习 学习讲究方法 知识活学活用才是真正的学到了知识不一定要拼了命死记知识 只要该做的努力做到了 并且用正确的方法掌握了知识 我们就可以快乐的学习了 不刻苦学习并不表示，不学习。而是要注意学习的方法，孩子就应该享受快乐，无忧无虑的童年。而不是在一大堆的书本和补习班的陪伴下度过。

辩论赛结果重要还是过程重要？

辩论赛结果和过程同样重要。辩论赛的过程可以锻炼辩论者的逻辑思维、语言表达和团队合作能力，同时促进学生批判性思维的培养。

结果不仅体现出辩论者的表现，也是评判比赛胜负的重要标准。重视过程和结果的平衡是辩论教育的核心理念。

爱情是合适重要还是喜欢重要辩论？

爱情是喜欢和合适都重要，首先如果你看不上他，就谈不上喜欢他，比如他是一个非常不讲究，说话刻薄小家子气的人你会喜欢他吗？假如你非常喜欢这个人，但是他不喜欢你，对你爱搭不理也不关心照顾你，这就不合适处时象，你说我说的是不是？爱情不能当饭吃，谈恋爱要理智不能冲动，最后吃亏的是自己。