当前位置:首页 > 战略营销 > 正文内容

马岛战争对我们的启示?

2024-07-01 01:22:18战略营销1

       马岛战争的启示

       一是在现代条件下,领导者的战略决策和战争指导是取得战争 胜利的前提条件。双方的战争情况表明,阿方对形势的估计和战略决 策有失误之处。阿军认为英国远隔重洋,鞭长莫及,出兵不仅劳师费 时,而且也会影响北约的防守,所以不会为争取马岛而进行战争。在 国际上,阿认为美国不可能支持英军,最多只能保持中立;北约其他 国家不会有太大的反应;在国内也过高地估计了作战部队的能力。而 结果却恰恰恰相反,在战争的准备阶段,阿军有决心占领岛屿却没有 组织演练坚守抗击大规模登陆作战的准备。 被动局面。在武器上,主要是依靠进口,当受到一些国家的经济制裁 后,中断了武器来源,便难以进行持久作战。更没有想到英军会向阿 本土进攻,这些失误,是造成这场战争失败的主要原因。

       二是高度的战备水平和快速反应能力,是取得战争胜利的重要 因素。由于英军平时在北约担负着重要的值班、值勤任务,再加上日 常训练有素,仅三天时间就组成舰队,向大西洋开进,边行军、边编 队,并征用了大量的民间商船,有的还进行了改装,足可以说明其训 练有素、战备落实等情况,是值得各国军队学习的。而相比之下,阿 军的战备水平就显一般,有的发射的鱼雷偏航,有的不爆炸,有的缺 少物资,弹药严重不足,缺少相应的配套措施,这样的情况,注定要 为这场战争付出惨痛的教训,为失败留下了伏笔。

       三是军队的训练素质是至关重要的。马岛战争表明,越是在现 代条件下,武器装备越复杂,就越需要人员的素质提高。而人员的素 质从哪里来,就是在平时的训练中来,只有平时多流汗,才能战时少 流血,这是千古不变的真理。别的不说,就拿英军的快反能力和落实 战备的状态,就很能说明一个问题,那就是“练为战”、而不是“练 为看”。回想起当年我们国家第一次打“金门岛”时,也征用了地方 的各类船只,在运送第一批人员后,在返回的途中,船只不是走散了 就是被本方的炮火摧毁, 这难道不能说明人员素质的重要吗? 行演练等等, 足可以说明指挥员的聪明之处和所属人员的单兵作战能 力。而阿军在训练上则有明显不足。阿军基本上没有对外作过战,缺 乏实战经验,没有参加过岛屿作战,也没有进行过任何的登陆演练, 害怕夜战和近战,储兵种协同作战少,从而铸造了这场战争的失利结 局。

       四是先进的现代化武器与普通武器相结合,互相运用,取长补 短,在战争中发挥了重要的作用。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.we978.com/zlyx/188422.html

返回列表

上一篇:企业发展战略规划的意义?

没有最新的文章了...