如何规避商家使用饥饿营销

饥饿营销就是通过调节供求两端的量来影响终端的售价，达到加价的目的。表面上，饥饿营销的操作很简单，定个叫好叫座的惊喜价，把潜在消费者吸引过来，然后限制供货量，造成供不应求的热销假象，从而提高售价，赚取利润。
饥饿营销所针对的人群也都是一些死忠粉，如果对某产品或者品牌没有那么的热爱，以目前市场的产品量来讲，完全可以找到可以取而代之的东西。
对于如何规避的问题，如果你是消费者，那就只能等，商家的饥饿营销玩得再好也耐不住时间的考察，不趋之若鹜自然不会掉进饥饿营销的陷阱。
如果对于企业来讲，你不希望竞争对手使用饥饿营销，那是必然的，但这种销售手段正在日趋减少，大可不必担心，商家对于某种营销手段绝不会反复使用的，用一次是盆满钵满，第二次第三次就适得其反了。
饥饿营销是一种营销手段，我们作为局外人无法规避，如果你不认同，大可敬而远之。

是谁推出了楼市的“饥饿营销”？

经历2007年、2009年楼市高烧的人们，对于“恐慌感”应该感同身受。开发商最喜欢利用购房者的这种恐慌感做“文章”。它叫做“饥饿营销”，是指商品提供者有意调低产量，以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、维持商品较高售价和利润率，以达到维护品牌形象、提高产品附加值的目的。 开发商营销方式有两个主要特点，第一，针对排号人群开少量房源，力保“日光”或者接近“日光”；第二，宣扬第二期价格将大幅上调。仅就营销方式而言，只要是不违法不违规，“饥饿营销”至多是道德的血液少一些。在楼市回暖的上升通道里，提升房屋买卖税费，部分开发商的行为固然可气，但作为政府主导的土地市场，是否也有利用“饥饿营销”之嫌？ 从市场情况看，地方政府调控房地产市场最有效的办法，是加大供应，而不是制造土地稀缺的恐慌。政府部门与其一再强调供应量充足，不如拿出实际行动和实际供应数据来疏散民众对于购房的恐慌；与其一再想方设法限购限价卡证，不如想办法增加实际供应量。否则，在政府、开发商双双导演恐慌购房的背景下，渡过了难关的开发商接下来恐怕要开始有意控制销售速度，而不差钱的二手房业主们恐怕宁可空置也不卖房。这将是调控部门不愿意看到的局面。