当前位置:首页 > 战略营销 > 正文内容

营销的三大战略 营销的三大战略是什么

2023-06-07 17:56:05战略营销1

三大战略组合包括?

“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带。

中央决定,要重点实施“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带三大战略。这三大战略的共同特点,是跨越行政区划、促进区域协调发展。希望大家统一思想、贯彻落实,争取明年有个良好开局。

实施“一带一路”战略,东中西部地区都有很好的发展机遇,特别是西部一些地区,过去是边缘地区,而一旦同周边国家实现了互联互通,就会成为辐射中心,发展机遇很大。

什么是三大战略?

三大战略是指:“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展。

“一带一路”战略强调,各国应构建“共赢共同体”和“命运共同体”,共同发展繁荣。其目的是解决几个重要的战略问题:中国产能过剩市场、资源获取、战略深度发展、加强国家安全和贸易领导。石油天然气产业链、旅游业、电网设备、交通物流业和金融业将从中受益。

京津冀协同发展战略强调实现京津冀协调发展,构建面向未来的首都经济圈,推进区域发展体制机制创新,探索和完善城市群布局形式,为优化区域发展提供示范和模式,探索生态文明建设的有效路径,促进人口、经济、资源、环境协调发展,是实现京津冀优势互补的需要,推动环渤海经济区发展,带动北部腹地发展。这是一项重大的国家战略。

长江经济带战略标志着长江经济带已成为继中国沿海开发、西部开放、中部崛起和京津冀一体化战略之后国家层面的又一重大战略部署。同时提出长江经济带战略和京津冀一体化战略具有重要意义。根据最新规划,长江经济带东起上海,西起云南,覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、重庆、云南、贵州等九省两市。

世界三大战略港口?

自从欧斯曼土耳其帝国掌握的传统的丝绸之路后,,西方国家纷纷开始寻找海洋绕过欧斯曼土耳其控制的中东地区。西方国家引导的大航海时代后,海洋的贸易的重要性纷纷凸显,贸易方式从陆路逐渐向海洋过渡。20世纪后,伴随这经济全球化的发展,海洋贸易越来越多,港口作用越来越凸显。海运可以运量大,运费低和货物适应性强的特点,海运没有受轨道和地域限制。全球贸易忙碌的背后都是一个个港口相连起来,港口是发展贸易重要的因素。

世界上三大天然港口

港口

世界上有许多著名的港口,这些国家对外贸易中掌握了巨大的作用。世界上最著名的的三大天然良港分布在哪些国家?

世界上三大天然港口大海

里约热内卢港位于巴西东南瓜纳巴拉湾南岸,瓜纳巴拉湾腹宽口窄,港口内风平浪静,大西洋的风浪对港口没有影响很大,是世界上三大天然良港的之一。巴西国土面积广大,自然条件优越,各种矿产资源丰富,是资源依赖出口性的国家。里约热内卢港出口的货物主要的咖啡,蔗糖,皮革,铁矿石和锰矿石,入口的产品主要是石油,煤,机械。

世界上三大天然港口

里约热内卢港旧金山湾位于美国西部加利福尼亚州旧金山。旧金山湾几乎是全部被陆地所包围而形成的海湾。旧金山湾只有通过金门海峡水域连接太平洋,旧金山半岛和马林半岛阻挡从太平洋汹涌的海浪,湾区风平浪静,湾区是有没入海水中的河谷形成的,长大约97千米,宽度大约5~19公里。湾区是分为三个海湾,南湾,中湾和圣巴勃罗湾。海湾内有著名的大桥—金门大桥,萨卡拉门托河的河流淡水和海水一起混合,从金门湾流入太平

世界三大战略是什么?

一、亚欧战略——亚欧会议;

二、亚太战略——东亚峰会;

三、亚非拉战略——金砖国家。

三大战略定位是什么?

答:三大战略定位是“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带。

中央决定,要重点实施“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带三大战略。这三大战略的共同特点,是跨越行政区划、促进区域协调发展。希望大家统一思想、贯彻落实,争取明年有个良好开局。

实施“一带一路”战略,东中西部地区都有很好的发展机遇,特别是西部一些地区,过去是边缘地区,而一旦同周边国家实现了互联互通,就会成为辐射中心,发展机遇很大。

对华三大战略是什么?

中国三大战略是指:“一带一路”、长江经济带和京津冀协同发展三大战略。三大战略在2015年的《政府工作报告中》被提出。中央擘画的这三大支撑带战略,对优化我国经济发展空间、构建全方位对外开放新格局具有重要意义

三大战略新兴产业?

是七大新兴产业。

七大新兴产业,指国家战略性新兴产业规划及中央和地方的配套支持政策确定的7个领域(23个重点方向),“新七领域”为“节能环保、新兴信息产业、生物产业、新能源、新能源汽车、高端装备制造业和新材料”。标志着新兴战略产业框架已成定局。

农业银行三大战略?

中国农业银行行长项俊波表示,要用10年时间使农行成为国际一流的现代商业银行,为此今后几年农行业务发展主要有三大战略重点:

一要进一步强化面向“三农”的市场定位和责任,大力实施“三农”和县域市场发展战略,打造新的竞争优势。

二要坚定不移地开拓好城市业务,大力实施城市业务综合化经营发展战略,包括推动零售银行业务逐步向理财业务和资产管理业务延伸,满足不同层次客户群体的金融服务需求;公司银行业务逐步向投资银行、信托、租赁等业务延伸,打造综合化服务平台;中间业务和新业务逐步向高价值领域延伸,形成多元化收入结构。

三要稳步实施国际化经营发展战略,增强全球服务能力。

项俊波在25日闭幕的2008年工作会议上表示,今后一个时期农行的奋斗目标,是要把农行建设成为一家面向“三农”、连接城乡、走向国际、综合发展、致力于为最广大客户群体提供优质金融服务的现代化大型金融集团。

按照这一远景奋斗目标,力争用3年左右时间,基本建设成为资本充足、内控严密、运营安全、服务优质、效益良好、创新能力和竞争力较强的大型公众持股银行,使农行发生显著变化;再用2年时间,农行经营管理水平和核心指标跻身国际知名先进银行行列,成为一家国家满意、股东满意、社会满意、员工满意的现代化大型商业银行,使农行发生根本变化;再用5年时间,即到2017年,使农行成为立足本土、覆盖城乡、全球运作、国际一流的现代商业银行。

项俊波说,围绕新战略的实施,首先要强化资本约束,全方位改造运行机制和管理体制,重点是强化资本约束的理念,健全和完善公司治理,再造业务运作流程和组织架构;其次要大力建设现代企业文化,培养员工爱岗敬业、诚实守信、合规守法的职业操守;再次要切实加强党的建设和干部队伍建设,为新战略实施提供坚强的政治和人才保障。

“三大战略、三大支撑”是什么?

三大战略

科教兴国战略,可持续发展战略,人才强国战略

三大支撑

一:科学定位,明确目标,以伟大的事业,美好的未来,解决信念支撑问题

二:突出重点,狠抓推进,以综合实力极大增强解决跨越发展之城问题

三、以民为本,发展惠民,以发展成果共享解决跨越发展的社会稳定问题

三国三大战略规划?

三国历史上有三个著名的战略规划,按时间提出时间顺序,它们分别是塌上策,隆中对,天下二分计。虽然这三个战略都没有完全实现,但是仍然都获得了后世的高度评价。它们之间的优劣也众说纷纭。那么它们究竟孰优孰劣呢?

首先鲁肃的塌上策的提出时;北方曹操还没有打败袁绍,汉室的正统性仍然深入人心。

所以孙权问他:

今汉室倾危,四方云扰,孤承父兄余业,思有桓文之功。君既惠顾,何以佐之?当时孙权的思路仍然是学习齐桓公尊王攘夷,想要尊奉汉室,讨伐诸侯。

但是鲁肃却告诉他:“汉室不可复兴!"因为鲁肃知道这个方略已经被曹操先行一步了,献帝在曹操手里,再打这个旗号终究会受制于人。

接着他又加了一句,曹操不可卒除,要知道当时袁绍还是老大,他就把未来的主要对手看准了,认为曹操必将统一北方。

然后提出了自己的方略:

剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。

鲁肃认为要先占领长江以南,然后再考虑北方。在刘备的崛起后,当然他也及时补充了联刘抗曹方针。

而诸葛亮的隆中对与鲁肃的塌上策有很多相似之处。

鲁肃认为曹操势大,诸葛亮也说:

今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。"鲁肃要联刘抗曹,诸葛亮也说:"孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。

而这两点相同,也成为孙刘联盟的基础。

但是他们都认为荆州是战略重地,诸葛亮说:

荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?

这也是吴蜀两国的主要矛盾所在。而诸葛亮隆中对的最大缺陷就在于此,他想结好东吴,却又想掌握东吴的战略命脉,东吴岂肯同意?

当然也有很多不同点:第一:鲁肃不想兴复汉室,但诸葛亮却致力于兴复汉室。诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。这可能是因为刘备姓刘,兴复汉室这杆大旗,可以和曹操争夺一下的原因。但终究是诸葛亮提出的隆中对更能凝聚人心一点。战略立意上孔明要更高一筹。

第二:鲁肃原本想先统一南方后再考虑北方,本就对统一天下的想法少。刘备崛起后更是只想联合刘备自保。对比诸葛亮的先图中原,再取天下的战略构想就显得太过被动与消极。战略格局上更是高鲁肃一筹不止!

第三:鲁肃的塌上策对汉中,益州等地根本没有涉及,显得太粗疏。

所以我们可以看出诸葛亮的战略虽然有一些缺失,但无论从战略立意是否高屋建瓴,还是战略格局是否宏大,战略构想是否精细来说,诸葛亮都是要比鲁肃厉害的。

再次分析周瑜的天下二分策略。

而有一个人也看到了鲁肃战略的一些失误,他下决心弥补这些,他就是周瑜。他在赤壁之战打败曹操之后,向孙权提出了天下二分之计。他上疏说:

今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操,北方可图也。

按理来说鲁肃应该很认同,因为这和他原来的塌上策很相似,只不过战略细节更加完善了而已。但是鲁肃却认为曹操虽然战败,但是实力仍然很强大。如果这个时候与盟友刘备闹矛盾,可能导致曹操杀一个回马枪。他还认为益州险塞不是短时间就能攻下的,拖久了,还是曹操渔翁得利。所以要扶持和联合刘备,共抗曹操。

而周瑜提出这个方略之后不久就死了,所以吴国选择了鲁肃的战略。但是此后吴蜀没有结好,反而两国间龌龊不断,甚至刀兵相见,苟延残喘多年后,分别被司马氏先后灭亡。

因为吴蜀之间关于荆州的归属基本难以调和,我认为这一点上周瑜要比鲁肃和诸葛亮都厉害。毕竟靠天,靠地不如靠自己,盟友终究会因为利益背叛。而且战略细节上也不输于诸葛亮,格局上也是奔着统一天下的。后期吴国也悔悟了,想要执行他的战略,但是终究是晚了,因为刘备气侯已成。所以我认为周公瑾的战略要胜于诸葛亮,而诸葛亮的战略又要胜于鲁肃!

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.we978.com/zlyx/98779667.html