网络营销使得企业的组织结构趋于扁平化(网络营销使得企业的组织结构趋于扁平化对吗)

如何让企业组织结构更加扁平化？

关于如何让企业组织结构更加扁平化?

在回答这个问题之前，我想反问你一个问题，你为什么要让企业组织结构更加扁平化？

是因为你企业现在层级过多，消息传递速度太慢，反应速度太慢了吗？如果根本原因是这个，才让你想要让企业组织结构更加扁平化，这样你是否想过企业组织结构扁平化之后，又会造成很多问题，比如说：主管人员的管理幅度大，负荷重，精力分散，难以对下级进行深入具体地管理；所以扁平化之后对你企业的管理人员的要求提升了很多，如果你企业管理人员没达到这个能力，就不要过度的扁平化。所以是否要进行组织结构扁平化，要根据你企业的实际情况，具体分析。另外如果是因为你企业层级过多，信息传递速度太慢，反应速度太慢了，才要实行扁平化，那么我建议你可以利用互联网技术，并且制定相关的制度来提高组织的反应速度，这是可以做到的。

扁平化组织结构有几种？

扁平化组织特点：

一、管理幅度较宽：传统组织管理认为，一般情况下管理幅度不应大于6人，但是，随着管理者职位的提高和例外问题的增多，高层的管理幅度就要比下一层的小。通常情况下，基层管理者有效管理的下属数目不应超过15-20人之间，中层不能超过10人，高层管理者则一般不超过6人。

二、丰富管理者管理技能：随着组织扁平化的加强，直线管理人员需要有更强的战略管理能力。在扁平化组织内部，管理者不仅要协调管理下属，还要实施自主管理，这又要求领导者具备沟通技巧，改变自己的领导、管理方式。

三、提高员工成熟度：组织进行扁平化，要求员工具备必要的专业知识、愿意及能够参与决策、主动发挥创造性。组织进行扁平化，要求员工对工作程序的各个环节有更多了解，能够做到与任何环节上的工作协调工作。

四、授权充分：扁平化组织结构中，企业资源和权力侧重于基层，需要企业下放决策权、按流程组织自我管理团队，需要员工主动参与决策管理、充分发挥主动性和积极性。企业应注意避免在实施扁平化后，减少员工的参与和授权，使企业走向集权式管理的结果。

组织如何进行扁平化改造：

一、围绕流程进行企业组织系统再造：企业组织系统的再造实质上是要求企业实行扁平化管理后，围绕流程建立而不是围绕部门职能建立。

二、调整高层管理者的领导方式和角色：组织扁平化的根本目的是实现企业的民主化管理，需要一位极具魅力人格的领导人，不迷恋权力，进行组织扁平化改造。领导者的关注点应该是组织中的“人”，高度重视组织目标、愿景，高度重视发掘员工潜能。灵活指挥，在一定时期内，要组织跨部门团队以援助者、训练者的角色来代替管理者的角色。领导者应懂得授权，激发员工的自主性和创造力。

三、改造企业文化：信息不对称，缺乏平等、信任等文化价值观念，会造成扁平化改造的不成功

。扁平化组织要求企业文化具备开放、平等、民主、信任、团队等特征。要真正提高企业组织的效率与竞争力，则必须改变信息不对称、团队的非合作性与外部性、领导方式的非人性化等问题。

组织结构的类型有哪些?什么是“组织扁平化结构”？

　　组织结构有； 　　1直线制组织结构 　　2职能式组织结构 　　3事业部制组织结构 　　4矩阵制组织形式 　　组织结构扁平化；就是通过减少行政管理层次，裁减冗余人员，从而建立一种紧凑、干练的扁平化组织结构。 　　组织结构扁平化作为一个时髦的名词或者说短语在管理界可谓风行一时,几乎每一个管理者都在谈论它的好处,它的优点,但是我们仔细省思一下,组织结构扁平化真的有这么好吗? 　　不错.扁平化可以加快信息传递速度,使决策更快更有效率,同时由于扁平化,人员减少,使企业成本更低,同样由于扁平化,企业的分权得到了贯彻实施,每个中层管理者有更大的自主权可以进行更好多决策.但是,当实施了几年的扁平化管理之后,看看我们的社会有什么样的改变:中层管理者跳槽不断,管理咨询机构迅速膨胀,顾问团迅速扩张,不合格的中层管理人员越来越多,为什么? 　　我认为这就是组织结构扁平化所带来的弊端. 　　以前的企业有小组长,小班长,小队长,大队长,车间主任,企业正副经理,最后是企业的董事长,其中还有很多的中层管理人员作为联络者和调节者出现.现在呢?以事业为单位或以功能单位划分的企业里,有营销经理,财务经理.生产经理,下一层即为下面的小团队,没有什么职称名片却一律印为某某经理.而实际不过是底层的小干事,小职员,遇到项目时可能会临时组建团队，平时则各自负各自的责任.黑压压的一群人,都望着上面经理的职位,而一旦上面经理调走,这么多人中便可能有一人会晋升,而结果很可能是因经验不足,接二连三出问题犯错误,而同时由于他的晋升,企业中可能会有一批能力和地位相差无几者便辞职而去,或者就是开始和上级作对,于是公司请来空降兵,人员换一大半,结果是越治越差,越差越治,于是想到借助外脑,高薪聘请一批又一批的专家,人才前来会诊,当曲终人散,发现问题并没有解决多少,结果是企业让咨询公司进驻公司,长期合作,这么一来,真正的功能机构反而成了一个又一个咨询人员的执行工具.企业已离不开咨询机构,到此时企业才发现自己效率并没有提高多少,企业的成本也没有降低,反而把一个不错的企业变成了别人的实验场. 　　这与企业的初衷是背道而驰,但是现实中这样的情况却并不鲜见,所以扁平化并不是万能药,甚至不见得有效,在服用它时要考虑到可能的副作用,别片面地认识到它的优势而忽略了它的劣势.

直线组织结构与扁平化组织结构的区别是什么？

直线型组织结构是工业发展初期的一种简单的组织结构形式。适用于小型组织或现场作业。其特点是组织中的一切管理工作均由领导者直接指挥和管理，不设专门的职能机构。

扁平化组织结构是现代企业组织结构形式之一，这种组织结构形式改变了原来层级组织结构中的企业上下级组织和领导者之间的纵向联系方式，平级各单位之间的横向联系方式以及组织体与外部各方面的联系方式等。

组织结构扁平化的基本内容？

组织结构扁平化；就是通过减少行政管理层次，裁减冗余人员，从而建立一种紧凑、干练的扁平化组织结构。

组织结构扁平化作为一个时髦的名词或者说短语在管理界可谓风行一时,几乎每一个管理者都在谈论它的好处,它的优点,但是我们仔细省思一下,组织结构扁平化真的有这么好吗?

不错.扁平化可以加快信息传递速度,使决策更快更有效率,同时由于扁平化,人员减少,使企业成本更低,同样由于扁平化,企业的分权得到了贯彻实施,每个中层管理者有更大的自主权可以进行更好多决策.但是,当实施了几年的扁平化管理之后,看看我们的社会有什么样的改变:中层管理者跳槽不断,管理咨询机构迅速膨胀,顾问团迅速扩张,不合格的中层管理人员越来越多,为什么?

我认为这就是组织结构扁平化所带来的弊端.

以前的企业有小组长,小班长,小队长,大队长,车间主任,企业正副经理,最后是企业的董事长,其中还有很多的中层管理人员作为联络者和调节者出现.现在呢?以事业为单位或以功能单位划分的企业里,有营销经理,财务经理.生产经理,下一层即为下面的小团队,没有什么职称名片却一律印为某某经理.而实际不过是底层的小干事,小职员,遇到项目时可能会临时组建团队，平时则各自负各自的责任.黑压压的一群人,都望着上面经理的职位,而一旦上面经理调走,这么多人中便可能有一人会晋升,而结果很可能是因经验不足,接二连三出问题犯错误,而同时由于他的晋升,企业中可能会有一批能力和地位相差无几者便辞职而去,或者就是开始和上级作对,于是公司请来空降兵,人员换一大半,结果是越治越差,越差越治,于是想到借助外脑,高薪聘请一批又一批的专家,人才前来会诊,当曲终人散,发现问题并没有解决多少,结果是企业让咨询公司进驻公司,长期合作,这么一来,真正的功能机构反而成了一个又一个咨询人员的执行工具.企业已离不开咨询机构,到此时企业才发现自己效率并没有提高多少,企业的成本也没有降低,反而把一个不错的企业变成了别人的实验场.

这与企业的初衷是背道而驰,但是现实中这样的情况却并不鲜见,所以扁平化并不是万能药,甚至不见得有效,在服用它时要考虑到可能的副作用,别片面地认识到它的优势而忽略了它的劣势.

传统组织结构与扁平化组织结构的优缺点各是什么？

一、优点：

1、层次少，信息传递速度快，信息失真可能性小。

2、有利于下属人员发挥积极性和创造性。

3、管理成本低。

二、缺点:

1、管理幅度增加，管理难度也加大。

2、下属提升机会减少。

传统

传统，世代相传、从历史沿传下来的思想、文化、道德、风俗、艺术、制度以及行为方式等。对人们的社会行为有无形的影响和控制作用。

企业组织结构的产生？

企业的出现是近 两三百年的事，它是社会生产力发展到一定水平的结果 是商品生产与商品交换的产物，在思本主义社会之前，也有一些手工业作坊，他们并未形成社会的基本经济单位，从严格意义上讲这些手工业作坊不能称之为企业，因为那是自给自足的，自然经济占同质地为社会生产和消费主要以家庭为经济单位，尽管有些作坊具有一定的生产规模和一定量的劳动者，但生产的产品是为部落家族奴隶主，封建皇室享用 不是为了进行商品交换，不发生经营活动，裤也不是企业，只是到了资本主义社会，随着社会生产力的提高和商品生产的发展，社会的基本单位才产生本来意义上的企业。

个体企业组织结构？

现在个体企业组织结构是多元化的。人数较多的设经理层，有总经理，副总经理，下设执行机构，如技术组，人事组，财务室，生产室等。人数较少的企业，法人同时也是经理，只设一名财务或销售人员。更少的个体企业，法人，经理，运输，连同财务都是一个人，不设立任何执行机构。

企业组织结构类型？

　　１、直线制

　　直线制是一种最早也是最简单的组织形式。其特点是企业各级行政单位从上到下实行垂直领导，下属部门只接受一个上级的指令，各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。厂部不另设职能机构（可设职能人员协助主管人工作），一切管理职能基本上都由行政主管自己执行。直线制组织结构的优点是：结构比较简单，责任分明，命令统一。

　　２、职能制

　　职能制组织结构，是各级行政单位除主管负责人外，还相应地设立一些职能机构。如在厂长下面设立职能机构和人员，协助厂长从事职能管理工作。这种结构要求行政主管把相应的管理职责和权力交给相关的职能机构，各职能机构就有权在自己业务范围内向下级行政单位发号施令。因此，下级行政负责人除了接受上级行政主管人指挥外，还必须接受上级各职能机构的领导。

　３、直线—职能制

　　直线－职能制，也叫生产区域制，或直线参谋制。它是在直线制和职能制的基础上，取长补短，吸取这两种形式的优点而建立起来的。

　　４、事业部制

　　事业部制最早是由美国通用汽车公司总裁斯隆于1924年提出的，故有“斯隆模型”之称，也叫“联邦分权化”，是一种高度（层）集权下的分权管理体制。它适用于规模庞大，品种繁多，技术复杂的大型企业，是国外较大的联合公司所采用的一种组织形式，近几年中国一些大型企业集团或公司也引进了这种组织结构形式。

　　５、模拟分权制

　　这是一种介于直线职能制和事业部制之间的结构形式。

　　许多大型企业，如连续生产的钢铁、化工企业由于产品品种或生产工艺过程所限，难以分解成几个独立的事业部。又由于企业的规模庞大，以致高层管理者感到采用其他组织形态都不容易管理，这时就出现了模拟分权组织结构形式。

　　６、矩阵制

　　在组织结构上，把既有按职能划分的垂直领导系统，又有按产品（项目）划分的横向领导关系的结构，称为矩阵组织结构

企业组织结构有？

企业组织结构是企业采用的按不同任务或职位来划分和调配劳动力的方法，即企业在职、责、权方面的动态结构体系，其本质是为实现企业战略目标而采取的一种分工协作体系。组织结构通过管理行为实现共同目标，因而适当的组织结构对战略的有效实施起着关键作用。

组织结构的组成部分：

复杂性是指工作与部门之间在横向和纵向上的差异程度，即任务分工的层次、细致程度。

企业越是进行细致的劳动分工，越是具有众多的纵向等级层次;地理分布越广泛，协调人员及活动越困难。

规范性是指企业中工作的标准化程度，即使用规则和标准处理方式以规范工作行为的程度。企业使用的规则、条例越多，企业的规范性程度越高。

集权度是指企业中的决策权集中于一点的程度，即决策权的集中程度。M型组织结构。

M型组织结构，又称事业部门型组织结构。这种结构的基本特征是，战略决策和经营决策分离。即根据业务按产品、服务、客户、地区等设立半自主性的经营事业部，公司的战略决策和经营决策由不同的部门和人员负责，使高层领导从繁重的日常经营业务中解脱出来，集中精力致力于企业的长期经营决策，并监督、协调各事业部的活动和评价各部门的绩效。

与U型结构相比较，M型结构具有治理方面的优势，且适合现代企业经营发展的要求。M型组织结构是一种多单位的企业体制，但各个单位不是独立的法人实体，仍然是企业的内部经营机构，如分公司。

矩阵制结构

它把按职能划分的部门与按项目划分的小组结合起来组成矩阵，使小组成员接受小组和职能部门的双重领导。它的特点表现在围绕某项专门任务成立跨职能部门的专门机构上，这种组织结构形式是固定的，人员却是变动的，任务完成后就可以离开。

与U型结构相比较，矩阵制结构机动、灵活，克服了U型结构中各部门互相脱节的现象。

三种组织结构

多维制和超级事业部制结构

多维制结构，又称立体组织结构，是在矩阵制结构的基础上建立起来的。它由美国道－科宁化学工业公司于1967年首先创立。在矩阵制结构（即二维平面）基础上构建产品利润中心、地区利润中心和专业成本中心的三维立体结构。若再加时间维可构成四维立体结构。虽然他的细分结构比较复杂，但每个结构层面仍然是二维制结构，而且多维制结构未改变矩阵制结构的基本特征，多重领导和各部门配合，只是增加了组织系统的多重性。因而，其基础结构形式仍然是矩阵制，或者说它只是矩阵制结构的扩展形式。

超级事业部制是在M型结构基础上建立的。目的是对多个事业部进行相对集中管理，即分成几个“大组”，便于协调和控制。但它的出现并未改变M型结构的基本形态。

H型组织结构

H型组织结构是一种多个法人实体集合的母子体制，母子之间主要靠产权纽带来连接。H型组织结构较多地出现在由横向合并而形成的企业之中，这种结构使合并后的各子公司保持了较大的独立性。

子公司可分布在完全不同的行业，而总公司则通过各种委员会和职能部门来协调和控制子公司的目标和行为。这种结构的公司往往独立性过强，缺乏必要的战略联系和协调，因此，公司整体资源战略运用存在一定难度。

模拟分权制结构

模拟分权制是一种介于直线职能制和事业部制之间的结构形式，其优点除了调动各生产单位的积极性外，就是解决企业规模过大不易管理的问题。